索尼推VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES緊湊原生4K激光投影機

　　索尼揭開了兩款新產品VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES投影機的面紗。不再是VPL-“VW”，因為這兩款新產品是新產品系列的一部分，其技術性和使用目的標志著我們今天所知的視頻投影領域的一個轉折點。 轉載請注明出處，www.jokopic.com

　　 http://www.jokopic.com/play-hometheater/1764.html

微信號：hdavcomcn

　　面對這樣的事件，HCFR必須提供信息，而不僅僅是簡單地宣布。自然，SONY聯系了我們，準備進行一次預測試。這是一次預先測試，而不是測試，因為如果HCFR是第一個收到這兩款新產品的法國媒體(也是世界上第一個)，鑒于時間非常緊迫，我們沒有任何偏袒。能夠有一周的時間使用這兩個小驚喜，已經很幸運了。

http://www.jokopic.com/play-hometheater/4430.html

　　新機器不是以前系列的簡單演變，而是幾乎一切都改變的全新產品。 http://www.jokopic.com/play-hometheater/1764.html

　　1、索尼VPL-XW5000ES參數：

轉自老蝸牛家庭影院博客

　　光源：Z-phosphor激光光源

hdav.com.cn

　　亮度：2000lm

轉自laowoniu.com

　　激光壽命：20,000小時

　　芯片：SXRD 0.61"

　　原生分辨率：UHD 3840×2160

　　光學：4k

　　光學元件：10個元件(9個玻璃+1個樹脂)

　　前透鏡：直徑54毫米的非球面

　　比例(16:9)：1:1.38-2.21

　　鏡頭位移(16:9)：手動V(+-)71%，H(+-)25%

　　處理器：X1 Ultimate用于視頻投影機

　　色彩管理：Triluminos Pro / 95% DCI-P3

　　UHD視頻兼容性：高達2160p@60Hz

　　高清兼容性：高達1080p@120Hz

　　輸入延遲2160p@60 : 21ms

　　輸入延遲1080p120 : 13ms

　　尺寸：長460mm，寬472mm，高200mm

　　重量：13公斤

　　顏色：黑色或白色

　　保修：3年可延長5年

　　供貨時間：5月中旬

　　價格：4999 歐元

　　2、索尼VPL-XW7000ES參數：

　　光源：Z-phosphor激光光源

　　亮度：3200lm

　　激光壽命：20,000小時

　　芯片：SXRD0.61"

　　原生分辨率：UHD 3840×2160。

　　處理器：X1Ultimate用于視頻投影機

　　光學：4K ACF

　　光學元件：13個元件(12個玻璃+1個樹脂)

　　前透鏡：直徑70 mm非球面

　　比例(16：9)：1：1.35-2.84

　　鏡頭位移(16：9)：電動V(+-)85%，H(+-)36%

　　機動/直徑70 mm/

　　色彩管理：Trilumos Pro/95% DCI-P3

　　UHD視頻兼容性：高達2160p@60Hz

　　高清兼容性：高達1080p@120Hz

　　輸入延遲2160p@60：21ms

　　輸入延遲1080p120：13ms

　　尺寸：長460mm、寬517mm、高210mm

　　重量：14公斤

　　顏色：黑色或白色

　　保修：3年可延長5年

　　供貨時間：6月中旬

　　價格：13999歐元

　　作為這個幾乎是獨家報道的序言，我們宣布了視頻投影領域的一個轉折點。在閱讀了SONY家族的這兩款新品的特點之后，你已經對這一切有了一個概念。

　　因為索尼幾乎改變了一切，技術影響是根本性的，所以我們將告訴你更多。因此，我們將探索這兩款新視頻投影機的技術奧秘，并了解為什么索尼在這個新系列上做得很好。

　　3、世界上最緊湊的索尼原生4k投影機

　　索尼VPL-XW5000ES和索尼VPL-XW7000ES采用了全新的外觀設計。這兩款視頻投影儀分別采用了適合其性能和技術的新機箱。因此，這不是一個在相同基礎上的兩個新產品的問題，而是兩個新的視頻投影機被不同的商業目的所分割，其價格在其他地方證實了這一點。

　　在各方面都不一樣嗎?不，因為出于保證最好的性能，這兩款新品仍然擁有共同的技術基因。

　　但回到我們的分析，并從構建自VPL-VW以來的重大變化列表開始。

　　因此，我們的投影機比其他的激光產品更緊湊、更輕。底盤的外觀發生了變化，標志著更新換代。新的尺寸旨在促進生活空間和專用房間的整合。重量的減輕也是促進實施的一個關鍵點。你可以相信我的話，因為移動VPL-VW870ES是不小的成就，最好是兩個人完成。相比之下，處理 VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES就像在公園里散步一樣。我們從22公斤到最多14公斤。此前，索尼VPL-VW7x0ES系列中最輕的投影機重達20公斤。同樣，顏色的選擇也不再是問題，這兩款新的視頻投影機提供黑色或白色的外觀。

　　這種質量和尺寸的減少顯然決定了一個戰略軸心，既針對起居空間，也針對專用房間。起居室確實是視頻投影機的一個目的地，它占據了主導地位。對游戲的重視也是這種意識的一個公開組成部分，最終受益最大的是用戶。

　　值得一提的是，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES聲稱自己是世界上最緊湊的原生4k激光視頻投影機。

　　4、投影零部件更緊湊=新模具

　　縮小投影機的尺寸和重量并不是一個變魔法。為了在不影響性能的情況下實現這一目標，有必要對占用空間最大的光源進行微型化。

　　要做到這一點，除了光源和芯片之外，還有一個全局技術邏輯，它從起點開始分析!

　　這并不是什么新鮮事，其他技術已經采用了這種方法(DLPs、DiLAs、LCDs)，因此直徑為0.73″(英寸)的SXRD芯片模組被更小的直徑為0.61英寸的芯片模組所取代。但尺寸的縮小并不是這款XW系列獨有的唯一新奇之處。

　　在原生4k視頻投影的開始，直到現在，視頻投影機使用來自專業領域的 DCi 4k格式模組，比例接近17:9，分辨率為4096×2160。雖然通過流媒體、VOD和光盤服務交付給我們的電影是16:9格式，分辨率為 3840×2160。對于4096×2160的分辨率，你需要一個具有正確格式的屏幕，要么裁剪，要么不使用整個模組，或者使用變焦記憶。這在沒有變焦記憶的SONY 2系上是不可能的。因此，我們可以從更多的像素中受益，根據實現方式增加一點亮度，但我們必須做出選擇，除了使用2.35:1屏幕的用戶，他們接受通過裁剪損失部分圖像的情況。

　　好了，這個問題已經是老生常談了，因為VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的芯片是原生UHD 3820×2160格式。因此，不再有知道如何做和做什么的煩惱，在利用整個矩陣或在比例不正確時進行剪切電影之間做出選擇。不需要尋找17:9的屏幕(這種格式沒有系統地提供給個人)，也不需要制作一個定制的框架。

　　無論如何，SONY在這里仍然保持領先地位。事實上，這些是世界上最小的被稱為4k的模組，也是第一個原生UHD 3820×2160格式的芯片模組。

　　5、更緊湊 = 新的光學元件

　　顯然，要縮小視頻投影機的尺寸，還需要縮小光學元件的尺寸。這一因素將對這兩款新視頻投影機的銷售價格起到決定性作用。

　　當然，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES使用新的不同光學元件。我們將在稍后專門討論這兩款視頻投影儀的差異的章節中闡述這一區別。

　　總的來說，索尼已經開發了新的光學元件，以便能夠在沒有舊參考的情況下工作，舊參考的正面直徑已經是83mm，高端ARC-F的正面直徑已經是91mm。舊的尺寸需要一個更龐大和更重的底盤。

　　XW使用來自1080p但經過改進的4k范圍的54mm前直徑光學元件，以及用于VPL-XW7000ES的更復雜的70mm前直徑光學元件。

　　這一技術選擇是強制性的，如果沒有它，關稅重新定位是不可能的。但這不應該被看作是圖像質量的下降。這些構成新的索尼光源的新設備符合邏輯和整體工程。

　　模組更小，像素數量減少，因此光學的關鍵點是確保必要的銳度不同于索尼視頻投影機的舊參考。由于總的芯片面積更小，光學元件的前部直徑也可以更小。均勻性和聚焦性的限制在任何情況下都只會在光柵向光學元件邊緣移動時出現。這意味著，好的實現將產生出色的結果，我們的測試已經證明了這一點。

　　6、新的X1 Ultimate圖像處理芯片

　　SONY X1芯片是眾所周知的，并且已經在該品牌的投影機中使用了幾代。XW將X1 Ultimate用于視頻投影機，這幾乎是一個新奇事物，因為這一代已經出現在非常高端的VPL-GTZ380中。

　　但是，自VPL-VWx90系列以來，許多處理都發生了改變。特別是HDR的管理，它在HDR模式下增加了動態優化對比度的功能，即通過數據庫識別物體。這個想法是為了讓算法更有效地區分明亮和黑暗元素，并能夠重新處理細節元素的對比度和顏色。

　　因此，SONY的處理不是DTM(動態色調映射)，而是在不改變的情況下再現原始的HDR PQ，同時增加圖像的再現動態。

　　分配給縮放和細節增強的部分(真實創作+數字聚焦優化器)也在進行中。管理是通過兩個數據庫完成的，其中一個數據庫將用于調整圖像噪聲衰減。這也解釋了去除某些處理的原因，我們將在下面看到。

　　7、新的游戲基準

　　Playstation 5和游戲世界迫使SONY視頻投影機在很長一段時間內集成了在大屏幕上播放所需的一切。

　　索尼VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES被定位為原生4k投影機(相當原生UHD)，是最適合游戲的設備。與其前身一樣，XW具有低延遲模式，盡管它去除了某些功能，但保留了基本功能，從而可以在不影響游戲舒適性和效率的情況下改善游戲的視覺外觀。

　　然后，號稱是以盡可能低的輸入延遲顯示一個超流暢的游戲。并且在下一代游戲機允許的情況下，每秒可以顯示120幀以獲得更高的性能。

　　索尼選擇僅在1080p分辨率上確保120幀每秒，而不是在超高清上。這有幾個原因。首先是HDMI 2.1芯片組的可用性。最合乎邏輯的原因是，PS5 無法以4k分辨率和120fps的幀速率顯示所有游戲。至少在大多數情況下不是原生的，除了少數可以用一只手的手指數出來的例外情況。此外，用于視頻投影機的X1 Ultimate芯片的性能允許增強細節和分辨率，以實現人們認為是原生的質量的超高清顯示。無論如何，在視頻游戲中，渲染效果是驚人的。由于最重要的是最低延遲和流暢性，因此這個選擇最終看起來似乎是明智的。

　　那么，性能方面如何呢?索尼宣布在UHD 60幀每秒中為21ms，在1080p 120中為13ms。當然，我們從Leo Bodnar 4k盒子上測量了所有這些。我反復檢查了我的測量結果，這就是你在這兩臺投影機上可以得到的結果。在激活UHD60延遲減少信號時，我們的平均值為19.3ms，其中15.8ms是最好的成績?；蛘吲c宣傳的特性相比，更好的測量延遲時間超過1ms。在 1080p 120上，XW的表現更好，平均得分為11.5ms，最高得分為7.8ms。

　　雖然索尼公布的數據已經非常好了，但我們的測量結果表明，XW是有史以來最好的游戲投影機之一。與該品牌的舊參考相比，我測量了其他視頻模式，當使用延遲時，所有視頻模式都顯示XW的表現更好。

　　這一性能與用于投影機的X1 Ultimate芯片的出色圖像增強算法相結合，將SONY XW放在了用于游戲用途的原生UHD激光視頻投影機的領獎臺上。

　　8、IMAX增強模式

　　XW的另一個新奇之處，也是索尼在視頻投影領域的獨家產品，它具有IMAX增強模式，該模式位于配置文件列表中，不能通過遙控器直接訪問。

　　從我們看到的情況來看，它是一個額外的內存，因此是一個專用配置文件，但其中的所有內容都可以像現有配置文件一樣進行配置。

　　由于時間有限，我們沒有研究或進一步探索XW的這個方面。

　　我們不可能擁有一切……

　　某些功能已經從VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES中去除了。有些會感到遺憾，有些則是技術改進的必然結果，還有一個......是時候了。

　　為了跟隨菜單的進程，改善對比度，脫離背景的HDR成為VPL-GTZ380的專有功能。因此，XW將不得不使用動態HDR增強器。

　　運動插幀被分為不同的模式。True Cinema、低和高模式依然存在，脈沖和組合模式首次缺席，但在播放高規格內容時仍然可以看到。組合模式，會讓你失去了亮度，但它在畫面流暢性方面的工作非常出色。另一方面，任何人都不應該錯過脈沖。

　　MPEG降噪功能已被去除，而標準NR仍然存在。在我看來，這是一個經過深思熟慮的選擇，因為這種類型的神器在DVD之外很少見，而且如果用于視頻投影機的X1 Ultimate在噪音管理方面信守承諾，那么這種降噪器就不再有存在的地方。

　　XV色彩不再存在，已經變得毫無用處，因為Trilumos Pro集成到XW中，而Live彩色增強器僅存在于VPL-XW7000ES上。

　　我的不滿主要集中在透明白色上，主要是因為伴隨著這一處理過程而產生的強烈的藍色漂移(終于)被移除了。在我看來，清晰的白色是索尼投影機上令人費解的處理，而要刪除的功能在我看來是最沒用的。

　　盡管源于相同的技術并利用共同的新技術基礎，但VPL-XW5000ES和 VPL-VW7000ES顯示出許多差異。

　　首先，VPL-XW7000ES的尺寸更大一些。

　　9、索尼VPL-XW7000ES 噪音更小的機身

　　索尼VPL-XW7000ES比其更小的兄弟型號更長更高，同時也更重，價格幾乎更是高出了三倍。所以這是一臺更大的投影機，這有幾個原因。

　　首先7000ES有一個更大的鏡頭，而且更亮。更多的光輸出意味著更多的激光功率，即更多的發熱量，因此需要更大的冷卻系統。

　　事實上，VPL-XW7000ES比5000多了一個風扇和更多的散熱管，而總體而言，兩臺機器遵循相同的熱空氣循環設計。與老款產品相比，其設計邏輯并沒有變化：前面是進氣，后面是排氣。

　　雖然VPL-XW7000ES的噪音更大，但平心而論XW的噪音還是比較小的。理想的安裝位置仍然是在房間的后面，也就是在觀眾的后面，XW的噪音如何，請看從周圍和下面測量到的噪音圖(將投影機在支架上旋轉)。

　　根據熱讀數可以看到，除了發熱元件外，光學元件和框架都保持低溫。SONY再次拿出了一個非常好的冷卻系統，確保運行靜音和冷卻效率。

　　10、索尼激光投影XW的光學系統

　　這是一個重要的部分，與該品牌以前的解決方案背道而馳。不過仔細想想，也可以理解SONY已經做出了正確的妥協。

　　從歷史上看，SONY在原生4k家用投影機市場上開始了它的征程，采用質量非常好的光學器件，VPL-VW1000ES裝備ARC-F及其91毫米直徑的前鏡頭。為了降低成本和減少4k視頻投影機的尺寸，該品牌正在計劃推出混合光學元件及其83毫米直徑的樹脂前鏡頭。這是一個關于XW的后續機型的戰略計劃，為了考慮到減少尺寸和成本的目標，還有很多工作要做。

　　從我個人的角度來看，這是一個不小的挑戰：縮小機身尺寸，保持外觀設計，保持均勻性。

　　但考慮到開發視頻投影鏡頭的復雜性，事情遠非這么簡單。

　　兩個新的視頻投影儀=兩個新的鏡頭，都是為原生UHD顯示設備設計的。

　　為了將自己定位為更實惠的激光投影機，VPL-XW5000ES在其光學器件上做出了最大的妥協?；旧?，它是一個曾在VPL-HW65上用于1080p的光學元件，來提供原生UHD畫面所需的清晰度。為了使這個光學系統維持在10片，其包括9個玻璃和一個非球面形狀的樹脂前鏡片，直徑為54毫米。這個鏡頭確實非常小，但它顯示出了驚人的性能。當然，一般來說更高質量的光學元件肯定會做得更好，但在離屏幕很遠的地方，這些差別就很微弱了。

　　唯一真正的劣勢來自于這個鏡頭的完全是的手動的。也不會有鏡頭記憶，這貌似也是合乎邏輯的。因此，變焦、對焦和鏡頭位移的調整是基于變焦環和撥輪的使用。這可能會勾起了一些美好的記憶，那是一個不存在投影機電動鏡頭調整的時代。它這個的機械調節是精確的，這使得它可以快速和容易地進行良好的調整。只有需要走近幕布的細調是費力的，或者需要第二個人的幫助。

　　VPL-XW7000ES的情況要好一些，SONY集成了完全電動的光學系統，我們看到了鏡頭記憶功能，其中有V拉伸、擠壓和正常模式，原生比例為16:9。過去17:9的芯片對應2.35:1和1.85:1模式是合理的，但這些模式現在被去掉了。

　　這支鏡頭的質量也很好，同時保持非常小巧。這個ACF(高級清晰聚焦)光學鏡頭使用了13個組件，其中12個是玻璃，還有一個直徑70毫米的非球面樹脂前鏡片。此外，ACF由兩組移動鏡頭組成，一組是浮動組，一組是擴展組，其中4個鏡頭是低色散的。

　　這個鏡頭的目的是確保在整個可用區域的表面上再現均勻的圖像，并盡可能地限制顏色偏移。在某種程度上，一切都是基于水平視角，ACF的目標是成為一個小型的ARC-F。

　　11、投影光輸出 成績優異

　　像往常一樣，光輸出性能取決于許多參數。在SONY這里，為了達到最大的光輸出，必須滿足以下參數。

　　●激光輸出開到最大

　　●對比度開到最大

　　●色溫定制5

　　●伽瑪關閉

　　我得到了出色的結果。雖然VPL-XW5000ES的標稱為2000流明，但我測量其增強模式為2200流明，而這一模式通常只被用于測量產品的特性。

　　由于這種模式不適合日常使用，我回到了沒有校準的符合要求的配置，亮度回到了1700流明，這其實更合理，要知道在校準之后，數值應該會減少一點。然而，這種光輸出數值仍然是出色的，這是相比較VPL-VW890ES的性能而言。

　　VPL-XW7000ES宣稱為3200流明，在增強模式下達到了3300流明。除了VPL-XW5000ES所提供的10%，我們又有了一個高于品牌特性的分數。

　　在所有可用的配置選項中摸索，VPL-XW7000ES更加強大，最終實現了3030流明。因此，即使校準會導致更多的亮度損失，但一切表明，它仍然可以超過2800流明!不出意外的話，這個分數在這個價位區間的原生4K激光投影機上是前所未有的。

　　12、投影的對比度和性能

　　這兩款新產品是基于相同理念改進的：即對激光強度的動態調制。性能上的差異主要取決于光學元件和光源的整體表現。

　　●在增強模式下，VPL-XW5000ES顯示出18000:1的順序對比度

　　●在預設下為13500:1(動態對比度為無限大)。

　　●在校準后，BT709亮度降為60尼特，對比度為10000:1(動態對比度為255000:1)

　　●ANSI 340:1

　　這產生了一個質量非常好的對比度直方圖。

　　●在其增強模式下，VPL-XW7000ES順序對比度為12000:1

　　●在預設下為11000:1(動態對比度為無限大)。

　　●在校準后，BT709后亮度降到60尼特，對比度為8000:1(動態對比度350000:1)

　　●ANSI 390:1

　　VPL-XW7000ES帶來了一個問題，它對我的測試來說太亮了，我從來沒有想過我會寫這篇評測。事實上，為了將光輸出降低到SDR 60尼特的標準，必須降低對比度參數，但這也隨之降低了視頻投影機的性能。

　　這導致在ADL底部的對比度直方圖效率很低，但在接近ANSI時就會回升。這顯示了更好的動態，并最終產生了更多的畫面對比度，特別是啟動動態激光管理，在VPL-XW7000ES上，這能給圖像帶來了巨大的提升。

　　我們還要記住，VPL-XW7000ES是為大尺寸畫面準備的，因為即使這次激光的減少不是線性的(0低于50%的光輸出)，也很難達到60尼特，需要在SDR中加入更多的光功率，忘記標準規定的目標。

　　12、索尼VPL-XW7000ES的獨特之處 實時色彩增強器

　　這是一個專屬于VPL-XW7000ES的新功能。

　　這種技術可以達到兩個目的。

　　第一個是與該視頻投影機的高亮輸出密切相關，允許它在客廳與高增益幕布一起使用。實時色彩增強器改善了色彩，并增強了對暗部區域的感知，但不損害圖像的動態。就是說，對比度將被保留，特別暗和純黑的區域不會有任何上浮。只有陰影/過度部分將被突出，而且是隨著它們變得更亮而逐漸突出。

　　因此，對于低ADL或低平均亮度的圖像，這是一個非常有效的處理方法，相當于低IRE。

　　在HDR上，這種處理方法成為動態HDR增強器的一個很好的補充。兩者的結合使得實現高對比度的圖像成為可能，在不減少HDR的動態和視覺效果的情況下，暗部區域更容易識別。

　　14、索尼激光投影的3D

　　是的，遺憾的是只有VPL-XW7000ES可以兼容3D。

　　除了產品定位外，VPL-XW7000ES額外的亮度也是它具備這個功能一個理由。事實上，即使是最好的3D眼鏡也會因為其快門而損失亮度。與HDR一樣，3D的光輸出只會更低，這也許解釋了SONY為何這樣做的原因。

　　因此，我們在菜單和特定連接中找到了這項功能。是否可以通過外設實現?這需要進一步挖掘...

　　與測量和校準有關的一切都沒有太大的變化。

　　我們在XW上找到了常見的設置(IMAX Enhanced是唯一的新功能)，比如我們熟悉的色溫、伽瑪和色彩管理。

　　在我看來，這并不意外，因為多年來SONY提供的產品已經足夠好了。無論是在人體工程學方面，還是在調整的可能性方面，或者是在預設模式的多樣性方面。

　　特別是對于VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的色準狀態是開箱即用。也有需要改進的部分(可能對于任何廣播公司來說)，但已經滿足了伽瑪、色溫和色域的基本要求，問題仍然在于BT.2020和DCi-P3。

　　在這方面，SONY宣稱DCi的覆蓋率為95%。最接近目標的預設模式是色彩空間2，當然必須進行一定的校準。經過大量的調整，我在兩臺投影機上最多可以得到93.2%的DCi覆蓋率。這達不到宣傳的數值，但也不差，因為我知道XW沒有使用濾鏡，所以不會損失亮度。