全景聲是騙人的？家庭影院天空聲道音箱到底有沒有用？
全景聲到底有沒有意義?有的電影一場下來，天空聲道音箱可能總共也沒有響幾分鐘，和前置聲道的信息量差遠了，那么還有意義搞嗎?今天老蝸牛想聊聊自己的看法，當然僅代表個人觀點，不一定對。 www.jokopic.com
微信號：860275582
hdav.com.cn
我記得好像是15年，趁著全景聲的興起熱潮搞了一臺馬蘭士7009搭配超音7聲道后級，升級到7.2.4聲道，第一次看《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》(沒錯，就是昨天帖子里說嚇到我的那部電影)，也是開場片段，麥克斯出現幻覺，周圍出現各種人說話，除了四周，頭頂上也有，當時就有一種汗毛豎起來的感覺。 hdav.com.cn
http://www.jokopic.com/play-hometheater/1764.html
微信號：hdavcomcn
原諒我沒見過世面，第一次聽感覺實在太驚艷了，當然后來各種全景聲片子包括演示碟看多了，也就慢慢適應了。 www.jokopic.com
hdav.com.cn
但就是那一刻給我的感覺，讓我覺得升級的票子都值了，電影原來還可以這么玩，這不就是身臨其境的沉浸感嗎。
全景聲是騙人的?多花冤枉錢和5.1沒啥區別?
我覺得這個說法純屬扯淡。早些年還有人說環繞聲道沒什么意義，兩個喇叭就夠用，低音炮都多余……
現在5.1聲道是最基本的環繞聲系統這個概念已經深入人心并且得到了廣泛認可。而杜比全景聲包括其他三維音效技術，絕對是劃時代的技術革新，它們把家庭影院從二維的環繞聲帶入到三維的“真·立體聲”時代。
就像我們程序猿從面向過程到面向對象的編程思路轉變，聲音從死板的聲道轉化成了靈動的一個個對象，聲音對象可以在房間里的任意位置游走，由功放來計算和決定哪些聲道來還原這個聲音對象，這不管是對內容制作者還是終端用戶，都有了更大的想象和創造空間。
說全景聲和傳統5.1聲道沒區別，老蝸牛并不認同。
天空聲道沒有用?
有人做過實驗，斷開前置聲道，大量重要信息丟失，只有氛圍聲;關掉低音炮，氛圍聲變得很暗淡;再把環繞聲道斷開，電影沒法看了，所以得出結論，天空聲道沒有用。
我覺得功利性太強地要求聲音這種行為要不得，國家軍隊每年軍費那么多，又不怎么用，就沒有意義了?
炒菜也是一樣啊，吃得最多的是里面的菜，鹽呢?一次吃不了幾克，雖然相比主要食材微不足道，但是沒有了可能就會讓整道菜味道寡淡。
那你也不能光炒一盤子鹽啊，這東西多了不行，少了不等于沒有，油鹽醬醋十三香，都只需要一點點，配合好了才能炒出一鍋好菜。
回到看電影，可能一場電影里就那么一聲悶雷在頭頂炸開，就讓整個觀影體驗變得更美妙了。
而更多時候，天空聲道的喇叭是在不易察覺地工作，與其他環繞聲道默默配合，讓整個電影的空間感、包圍感、聲像定位、氛圍感都變得更好了。
如果你去家訪過大佬的幾十個聲道的家庭影院，可能會感覺很奇怪，不就是比我家多了一些聲道么，為啥效果好那么多……
量的積累，真的可以有質的改變。
當然如果你的預算非常緊張，那就把5.1聲道玩好，就像買車，預算低就別研究真皮座椅、定速巡航駕駛輔助、天窗大燈、空調隔音之類的了，手搖車窗又不是不能用，從性價比角度考慮一點都沒錯，但是說全景聲天空聲道沒用，就略失偏頗了。
最后是關于全景聲的擴展閱讀：
《全景聲時代，家庭影院環繞音箱應該怎么裝，用單極還是偶極?》
以上圖片轉自網絡，如有侵權請及時聯系刪除，部分照片來自群里玩家，如有冒犯還請見諒。
注：本文轉載自家庭影院網，目的在于分享信息，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，如有侵權請聯系我們及時刪除。
