2部iPhone的錢，組建140寸4K全景聲家庭影院
去年，身邊另外一個好朋友要裝修房子，也想在客廳組建一套家庭影院系統。從去年4月開始施工我就介入把關，水電進場布線、討論方案、敲定配置、設備購買到最近投影機和幕布的安裝都是我親自完成的。這幾天抽空完成了最后的調試工作，整體歷時快一年了，總價2萬余元，差不多相當于2臺iPhone Pro max的錢。不敢獨享，撰文給大家分享一下這個家庭影院的組建全過程，完全可以作為2萬元級高品質全景聲家庭影院的標準案例，照抄就可以嘞。
轉自www.laowoniu.com
組建方案 轉載請注明出處，www.jokopic.com
需求比較簡單，只有一個字：大!屏幕一定要大!用畫框幕徹底取代電視，音箱過得去就夠了，整體預算控制在2W-3W。這個預算已經可以組建一套相當不錯的家庭影院系統了，投影可以支持4K HDR，音箱也夠組建5.1.2的杜比全景聲系統。初步方案，投影選用愛普生的TW7000，國行價格在9000元左右，音箱使用我推薦過很多次的尊寶S807組建5.1.2，搭配合適的功放價格在14000左右，再搭配3000元左右的幕布，1000元的播放器，1000元的線材掛架等等，總體的日常價格在28000左右，618和雙十一期間還能做到更低，實際最終的花費確實不到這個數，等下文中有詳細清單。
轉載請注明出處，www.jokopic.com
先上一個戶型圖，客廳的寬度有4.8米，實際墻對墻的距離在4.56米左右，可以夠大部分家庭影院投影機投130-150寸，TW7000在這個環境下，極限狀態可以投140寸左右，以這臺機器的優秀亮度輸出能力，也是能夠滿足要求的。TW7000還有大范圍的四向鏡頭位移，1.6倍光學變焦，結合出廠的優秀調教水平，在7-8000元價位個人認為這是一臺最值得買的家庭影院投影機，可能沒有之一。 http://www.jokopic.com/play-hometheater/1764.html
實測尺寸，幕布背景墻的寬度有3.66米，沙發背景墻的寬度是3.405米，墻對墻的距離是4.556米，最終布局，沙發和屏幕位置與上面開發商的戶型圖是反過來的，至于為何這么布局，主要原因就在于兩堵墻的寬度，如果把幕布放在3.405米這邊，還要扣除兩側放置音箱的空間，最大就只能放得下120-130寸的幕布，把幕布放在3.66米一側，可以最大限度的利用4.556米的投距，投射140寸左右的畫面，兩側也還能有30厘米左右的空間放置音箱。 www.jokopic.com
投影尺寸140寸，投射距離是4.14-6.7米，實際我們墻對墻的距離是4.556米，記住一點投射距離是投影機鏡頭到幕布的距離，要扣除機身以及后部接線空間，畫框幕上墻后也不是徹底貼著墻的，提前查閱愛普生TW7000的說明書，查到機身寬度是330毫米，再預留80毫米后部接線和畫框離墻的空間距離，剩下的凈投距還剩4146毫米，剛好就是這時候的極限投距，140寸完美，沒有一分一毫的浪費。 微信號：860275582
畫面下緣離地留了710毫米，主要是考慮到要布置懸空電視柜，中置和功放都要要放置在電視柜上，功放一般在30厘米左右高，和我現在用的188寸同款，空間布局沒問題，不會有沖突。 轉自laowoniu.com
畫面寬度是3.1米，記得上面說過的幕布背景墻寬度3.66米，也就是說幕布兩側每側留給音箱的寬度只剩(366-310)/2=28厘米，尊寶S807的寬度是19.1厘米，也擺放得下，還稍有富裕，低音炮就暫時擺放不下了，最終決定把低音炮擺放在沙發旁邊，需要提前把低音炮信號線和電源插座預埋好。
http://www.jokopic.com/play-hometheater/4430.html
同時得益于TW7000有大范圍的四向鏡頭位移，投影機的安裝位置就不用精確計算，普通吊投就行，因為愛普生官方的投影計算器沒有鏡頭位移數據，這里我用鏡頭參數一樣的TW6700也算了一張圖，正視圖的灰色框都是鏡頭位移范圍，我這邊吊投也只需要小幅的垂直鏡頭位移和鏡頭不居中造成的細微水平位移就夠了。
尊寶S807這套箱子是我最近幾年每年都在推薦的音箱，屬于性價比最高的落地箱，這次搭建5.1.2的杜比全景聲影院，主箱就是S807，中置S81C，環繞S801，低音炮S808 SUB，這些都是標準配置，頂置音箱選用的是尊寶吸頂音箱6.5CS，客廳計劃中央空調，有吊頂，吸頂音箱布局更加方便，也更加美觀，尊寶6.5CS是同軸兩分頻設計，8歐88DB靈敏度，和S807是非常搭配的。
設備購買
方案確定了，設備的購買也是一個歷時一年的過程，最開始就需要購買的就是音箱線、HDMI線，因為低音炮需要放置在沙發一側，還需要提前買一條低音炮線。
音箱線購買的是秋葉原的200芯， 需要提前預埋的就是2個后環繞線和2個頂置線，考慮到50米可能不夠用，購買了100米，最后用完略有富余。
低音炮線買的秋葉原的成品同軸線， 長度15米，從電視柜預埋到沙發右側，留有一點富余。
HDMI線，記得我幾年前就說過，超過5米的HDMI線我都推薦光纖HDMI線， TW7000只有2.0版本HDMI接口，目前使用2.1版本接口的投影機只有極少數高端機才有，我這個朋友幾乎不會有換機器的需求，再加上當時HDMI 2.1線貴得多，最終還是選擇了白嫖我閑置的20米菲伯爾UltrePro 2，為他省了幾百塊錢。如果現在我肯定推薦2.1版本的線， 價格也很合理了。
愛普生TW7000首選渠道亞馬遜海外購， 我就一直幫忙盯著價格，畢竟最近2年都沒有好價了，好在2022年黑五的時候終于等到了還算好的價格，雖然比不上曾經的史上最低，含稅7778元到手的價格也非常不錯，只是發貨實在是太慢，足足等了2個多月才收到，好在沒被砍單。
尊寶S807直接從京東購買，一直等到了雙十二的時候才下單，買早了沒地方放，雙十二的價格也做到了和全年最低價持平， 購買的S807+安橋SR494吸頂套裝，到手價格10985元。S807的雙5寸單元，8歐90DB的靈敏度，屬于很容易推動的箱子，只是用入門級安橋SR494來推動，也基本夠用了，這一套的價格是真便宜，個人意見，性價比最高的杜比全景聲家庭影院，基本沒有之一，多說一句，記得買白色，白色顏值最高。
高清播放器，購買了我推薦過無數次的芝杜Z9X，搭配藍牙遙控器，到手價格是1210元，這臺機器的優點說過無數遍，幾乎全格式支持，還有漂亮便捷的海報墻，同款我也在用。
對了，還有一套投影機掛架，最終也選擇白嫖我閑置的愛普生原廠掛架，型號是CHF2500， 這套掛架我本來是計劃給我的愛普生TW8300W用的，后來機器出掉了，全新未使用過的掛架還留著，這套掛架無論從設計、做工還是用料，都非常下本，1000塊錢以內的掛架沒有一個打得過它，我一直舍不得出，這次被他白嫖走了，又為他省了一筆錢。
幕布因為是非標準尺寸，找的影輝代理商從工廠定制， 這個代理商也是一個認識多年的發燒友好友，算是刷了我的臉卡，最終給的出廠價，自己承擔運費和搬運上樓費用，140寸定制FO畫框幕到手價3400元，比淘寶價格低得多，對于這么大尺寸的定制高增益幕布來說，性價比非常高。
至此，所有設備都已經就位，最終的總價是24033元，比起開始時預估的28000元省了一些，比兩臺iPhone 14 Pro Max 1TB略便宜一丟丟，算是達成了我文章標題的目標，用2臺iPhone的錢組建一套高品質家庭影院系統。
開箱安裝
所有設備就位之后，剩下的就是安裝調試了，家庭影院最終的效果呈現，我的意見，設備占7成，調試至少占3成甚至更高，并不是裝好就完了，還有復雜的調試過程，只有調試好的系統，才能完整的發揮出應有的性能。
安裝的過程中我順手就拍了幾張產品圖，也一并發了吧。
首先就是投影機，純白色的外觀，還是比較居家的，家電感很強，鏡頭并不居中，一側是散熱出風口。
機身頂部兩個鏡頭位移旋鈕，TW7000擁有大范圍的四向鏡頭位移，鏡頭位移功能算是高端投影機的基本配備，可以極大的降低安裝難度，沒有鏡頭位移的投影機需要非常精確的計算安裝位置。
頂部有電源鍵等操作按鍵。
輸入接口基本就是2個HDMI，除此之外還有一個3.5mm立體聲輸出和USB電源輸出，對于一臺家庭影院機型來說也夠用了。
鏡頭鍍膜是綠色，TW7000擁有1.6倍光學變焦，鏡頭外側的2個小帽檐是對焦和變焦旋鈕，手感還是很順滑的。
頂置音箱拍了幾張圖，尊寶6.5CS，使用同軸兩分頻設計，掛架設計得很巧妙，旋緊安裝螺絲的過程中掛架會轉向夾緊，做工還是很棒的，這對箱子單買的價格應該就大幾百塊錢，作為頂置的全景聲音箱性價比很高。
影輝140寸定制畫框幕，我個人不會推薦增益太高的幕布，拼好之后，掛上墻就可以了，只是安裝位置要算清楚，最終安裝的畫面下緣離地是62厘米左右。
其他音箱的安裝就比較簡單了，環繞掛墻即可，接下來就是各種接線，尊寶S807全套5.0是一個大箱子，低音炮是單獨的箱子。
聲音的調試
音頻的調試相對而言是比較簡單的，客廳黨，沒有做過任何聲學裝修，吸音全靠布藝沙發和窗簾，也沒有擴散和反射，低音炮的素質也比較一般，聲音的調試就跑一下功放自動校準就可以嘞，就沒有專門針對低音炮進行精細化調試，說實話這個聲學環境是比較糟糕的，主要是這個好朋友是個顏值黨，他認為聲學裝修會破壞他的裝修風格。
插好測試麥克風，把音箱系統設置為帶2只頂置音箱的5.1.2模式，低音炮截止頻率設置到THX推薦的80HZ，根據屏幕的提升一路下一步就好了。
整個跑自動測試的過程中，低音炮的音量旋鈕放在11-12點鐘方向，環境一定要保持安靜，跑完測試在適當的手動微調一下音箱距離等參數保存就可以嘞。
投影的調試
視頻系統的調試門檻是比較高的，我在幾年前寫過一篇調試校準的詳細教程，奈何難度有點高，評論區好多勸退的，這篇調試校準教程是全網第一篇詳細的中文調試校準指南，真的是手把手的教，而在之前，大家都是看一位海外大牛的調教指南翻譯版，寫得怎么樣不好說，但是翻譯得稀碎，因為年代久遠，其中還有各種錯誤，看的頭大，我寫的這篇指南算是拋磚引玉，開啟了發燒圈子里調試校準顯示設備的熱潮，我也說過好多次要從新寫一遍更加詳細的教程，包括SDR和HDR調試校準，奈何一直抽不出空，寫出來受眾也是非常小的，就一直鴿到了現在。
文中的初階調試是適合每一個人的，幾乎沒有門檻，沒有專業設備雖然沒法調色，利用《Super HiVi CAST》和《AVS HD709》這兩張調試校準測試碟，憑借肉眼可以把亮度對比度和清晰度矯正到標準，這也是我推薦每一塊顯示設備都需要完成的，也能夠非常簡單就完成的。
我現在使用的是愛色麗i1 Pro搭配Chromapure3(色彩極致3)軟件進行調試校準，比起幾年前用的免費軟件HCFR效率高多了，但是完整調完一臺投影機還是要幾個小時，如果要調試完美，時間就沒上限了。
TW7000的亮度輸出非常強悍，初始的動態模式亮度甚至超過220+尼特，我這邊調試完自然模式還有160+尼特的亮度，當電視看完全沒有一點壓力，這時候的gamma穩定在2.2，灰階也很優秀，過渡色和常用色的色準平均ΔE基本都在1以內，色準非常非常優秀，就是色域覆蓋沒有到100%的REC.709，要知道這可是投射了140寸的畫面，還能有這個表現，TW7000在8000元價位確實是一臺無法忽視的機器，改天我會詳細寫一篇評測文章，可以期待一下下。
實拍和使用
調試完成之后，拍了幾張最終的圖，整體效果還是非常不錯的，只是幕布周邊這個大白墻漫反射實在是太嚴重了，整體裝修風格都是白色系為主，會影響畫面的對比度表現。
人坐在沙發上，眼睛到幕布的距離就4米出頭，看140寸，這個畫面大小已經有種看IMAX的感覺了。
中置S81C也比較漂亮，使用雙4寸單元搭配1寸高音的組合，體積不大，顏值沒的說，只是后面的所有接線沒有好好的隱藏，看著有些雜亂。
安橋SR494的機身長度比較短，放在這個電視柜上也比較和諧，如果是高端一點的機器，可能會放不下。
整體風格比較統一，如果頂部能夠做一點灰色木紋系的聲學裝修，還能改善光線漫反射弊端，整體就能夠更好了?？梢钥吹胶蠓降蹴敯惭b的投影機，以及嵌入安裝的頂置喇叭。
后環繞的安裝高度在1.2米左右，掛墻之后剛好擋住后面的音箱線。低音炮藏在了沙發一側，這個位置也非常合適，低頻是沒有方向的，放在哪里都可以，S808 SUB是一門8寸倒相炮，要想捶胸口掃腿毛是不可能的了，烘托整體影院的氛圍感還是不錯的，低頻質感也還可以。
開著小燈的圖， 開燈看投影，畫質都會大幅下降，投影都是見光死。
家庭影院投影機還是需要絕對黑暗的環境，才能發揮出應該有的性能。
特別是擁有大幅白色的高亮畫面，幕布的漫反射甚至可以照亮整個客廳，而周邊白墻的漫反射，會更一步降低顯示畫面的對比度表現，這就是為什么我要把自己客廳幕布周邊都用深灰色墻布覆蓋原因。
Z9X的海報墻功能是我非常喜歡的一個功能，不止美觀，便捷程度也非常高，作為安卓系統的高清播放器來說，1000元左右價位的它幾乎是最優的選擇。
TW7000的黑位會比高端的TW8400等機器差一些，但調試完之后，打開動態光圈，TW7000的黑位表現比我預計的還是好得多的，黑色不會顯示為明顯的灰色，我之前評測過一臺一萬多元價位的DLP機器，黑色完全就是灰色的，對比度表現之糟糕，我都無力吐槽。
TW7000的顏色和灰階表現，在同價位，我是真的找不出更好的機型，調試完之后色準平均ΔE不到1，屬于非常準的范疇，甚至能達到專業級的水準，同時還擁有超過160尼特的亮度，就算把燈泡模式設置到ECO模式也還有110尼特左右的優秀亮度。TW7000的黑位表現還不錯，實際肉眼還是可以看到黑色是有點點亮度的，肯定比不上3LCOS的JVC，但是打開動態光圈的TW7000，黑位和對比度表現還是比我接觸過的同價位DLP機器好得多的。
安卓系統的好處還有一個就是開放性，可以自己安裝想要的第三方APP，實現各種功能，唯一的弱點就在于，播放畫質還是比不上OPPO 203等專業碟機，特別是在投影這種大畫面場景下，仔細看能看出微弱的差異。
尾聲
影院的效果無需多言，我剛剛去看了一下好朋友的微信，從1月20日我去幫忙安裝幕布開始到最近的3月27日他帶著兩個娃看一起看3D電影，他已經就這個家庭影院發了15條朋友圈，平均3-5天發一次，如果算上他老婆發的，就更多了，從中可以看到朋友和他家人對影院的喜愛，對親子陪伴的幫助，對我的感謝，千言萬語匯成一句話：NB!
總結
最后，還是來做個總結吧，投入2-3萬元，就可以組建一套高品質4K杜比全景聲家庭影院系統，在動輒就需要3-40萬的整體裝修投入里面，還不到十分之一，在隨隨便便就數百萬的房子面前更是不值一提，但是帶來的幸福感和逼格提升可謂是巨大的，特別是在這個短視頻橫行的當下，泡上一壺好茶，重溫一部經典電影，豈不是更好的選擇。
注：本文轉載自影音新時代，目的在于分享信息，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，如有侵權請聯系我們及時刪除。
