性價比高但不推薦小房間用，天逸童笛C8大書架音箱試用
預算不多的大口徑喇叭愛好者老讓我推薦音箱，今天我們就試用這款來自天逸的八寸三分頻大書架音箱，一對音箱重量達到28公斤。 www.jokopic.com
京東活動價一對只要三千出頭，真是便宜又大碗啊，至于效果如何，值不值得買，我們試過再說。
轉自laowoniu.com
開箱 www.jokopic.com
相比之前評測的童笛C6：《這價格還要啥自行車?“童笛”C6書架式音箱試用》，這款檔次更高，一只貴了五百來塊錢，主要差別是升級成了三分頻設計，并且低音單元達到了8英寸。 hdav.com.cn
其實前幾年我就想買這款音箱來著，畢竟我本人也是大口徑喇叭愛好者(15寸低音的院線音箱也用過，好不好聽是另一回事了)，但是看網上的照片感覺中高音單元那個葫蘆型鑲邊也太丑了…… 轉自laowoniu.com
轉自老蝸牛家庭影院博客
微信號：860275582
后來才知道設計師的靈感其實是來自小提琴的共鳴腔……好吧，是我想象力不夠豐富。
微信號：860275582
直到入手以后，音箱就擺在眼前的時候才發現，那個加厚的銀色磨砂鋁合金裝飾其實也還行，我覺得如果做一個大圓形，口徑和低音單元相等，可能看起來會更漂亮。
童笛C8有兩款可選，我這個是胡桃木紋PVC貼皮的，看上去挺有質感，符合年輕人的簡約現代裝修風格，擺在電視旁邊會比較和諧。
影音室小黑屋用的話，黑色皮紋的就更合適，可以勁浪避免反射光線影響畫面沉浸感。
當然都不喜歡也沒關系，蓋上網罩就全黑了。
音箱側面采用圓角設計，相對C6看起來更有質感，整體來看，外觀基本就是普通中檔音箱的水準。
本來我以為就是普通的書架音箱，沒想到拆開有這么大，半米來高，一對重量將近30公斤。
整機尺寸：260×485×310mm(寬×高×深)，箱體容積大的好處就是低頻呼吸空間更大，聽起來更更自然、有力。
重量主要是加厚的中密度纖維板箱體比較厚，再加上低音喇叭磁鋼，這也是好音質的基礎保障。
后倒相孔設計，這樣做的好處是可以避免風管噪音，降低失真，并且聲音會更干凈一些。擺放時需要注意下，避免影響氣流通暢，具體可以參考前幾天的帖子：《音箱離墻多遠最好?后倒相孔音箱呢?》。
大廠出品，雖然是“高性價比”款，用料還算實在，細節工藝也還可以(算下來一千多塊錢一只，八寸三分頻大音箱你還要啥自行車?)。
接線柱和C6一樣結實厚重，看起來是純銅削切的。良好的接線是聲音信號低損耗、穩定可靠傳輸的基本保障。
但是便宜肯定要控制成本啊，除了木紋貼皮不是實木的，底部腳墊也可以說是相當“簡約”……
只有四個超小號透明橡膠墊片，聊勝于無吧，至少放桌面上不至于把底部劃傷。發燒友買回去可以另配好點的腳墊，或者直接放落地腳架上。
官網有配套的落地腳架可選，不過我已經有腳架了沒必要再買。
喇叭單元看起來還不錯，使用的是一顆音圈直徑達到25mm的1英寸絲膜球頂高音，搭配定制的淺號角結構用來調整輻射角度，提升效率。
天逸還專為童笛C8研制了一顆5英寸雙層交織的碳纖維盆中音單元，航空級碳纖維材質又輕又硬，除了造價高幾倍和加工難度大，剩下的就是優點了。
據說歷經了上百次的反復試驗，只為調校好聲導速和內阻的平衡，使中音在保持剛勁有力的同時又不乏細膩飽滿。
8英寸低音單元，由高強度、高阻尼的云母紙做振盆，配合低損耗、長沖程設計橡膠懸邊，以及強永磁體共同組成。
入門級HiFi音箱怎么選?
1、容易推動優先
既然選買入門級音箱，肯定整體預算也不是很充裕，這就要求音箱得比較容易推，從而給功放省錢，不需要買太大功率的功放了。
除了靈敏度要高(不是越高越好!高靈敏度是要付出代價的)，整個頻率上的阻抗比較均衡才好(不要光看音箱上標著5歐姆，其實每個頻率的阻抗都不一樣)，另外整個音箱的中樞——分頻器也不容忽視，它直接決定了三顆喇叭單元是否能協同合作好，信號損失和放大效率等，所以分頻器設計和調校是關鍵。
童笛C8這款明顯比C6的豪華很多，線性相位濾波電路選用軍工級聚丙烯(MKP)電容，無銅電感制作，看起來用料比較足。
童笛C8音箱的靈敏度85dB，不高也不算低沒啥毛病。50瓦額定功率，動態可以達到220瓦，功放配一兩百瓦的即可，幾百塊錢的TPA3255數字小功放就可以推得虎虎生風，一般家用完全夠了。
阻抗4歐姆，不能并聯使用，只有一組接線柱，也不能玩雙功放或者雙線分音。當然話說回來，入門級就別玩得這么花了，音箱還不夠一條發燒級喇叭線貴，主要還是得經濟實惠。
2、頻響范圍和分頻
人耳朵可聽到的頻率范圍是20Hz-20kHz，基礎科普：《音響的高音、中音和低音到底是什么頻率?》。
音箱能還原多少可就不一定了，有效還原的頻率范圍太小的音箱就不太理想。一般單個全頻喇叭就很難同時還原20Hz和20kHz的兩個聲音信號。
高頻比較容易達到，低頻往往比較難，大型落地音箱一般也就到30Hz附近，書架式音箱，低頻下限一般能到80Hz左右，尤其是小口徑喇叭的衛星音箱可能就到200Hz附近，這時候就需要大小喇叭配合并做好分頻處理。
說白了就是把一件事分配給人去做，各司其職，就可以把這件事做得更好，音箱比較常見的有全頻音箱、二分頻音箱、三分頻音箱。我們盡量選擇三分頻的，當然并不是說三分頻的效果就一定會好，還得看設計和調校，不過三分頻的音箱大部分都比較貴倒是肯定的，畢竟原材料成本就要更高了。
3、倒相式還是密閉式?
另外倒相式音箱的低頻效率更高(密閉式設計要損失一半的低頻)，從便宜大碗的角度可以優先考慮。
4、箱體很重要
選購入門級HiFi音箱還有一個很容易被忽視的地方，就是箱體材質和厚度。除了喇叭單元素質要好，箱體也是一個關鍵因素。
廠商一般會在入門級產品上極盡可能壓縮成本，包括箱體，比如用塑料材質做外殼，或者劣質、低密度板材，或者使用很薄的板子，那種音箱拿起來輕飄飄的，結果就是聽起來有嚴重的聲染色，嚴重的共振會干擾聲音效果，聽起來失真比較嚴重。
所以一定要選足夠密度和厚度，并且環保的板材，畢竟除了好聽，小命也很重要。
最簡單的辦法就是抱起來掂掂重量，比如天逸童笛C8，單只凈重12.5公斤，作為書架音箱算是不錯的了。
童笛C8標稱的低頻下限是38Hz，實測了一下，應該也是按-10dB標的，不過低音也足夠用了，實際工作低頻下限差不多在45dB，如果加上房間低頻增益，倒也差不多。
接入家庭影院系統用的話，還是建議把80Hz以下切掉，交給低音炮統一處理，避免房間干擾導致低頻渾濁拖沓。
從頻響曲線來看，這是一款“兩頭翹”的音箱，根據經驗，高音應該會比較明亮;200~2kHz的關鍵性部分比較平滑，中頻應該是中正、直白的;低頻和中低頻部分做了一些強化。
這款音箱的低音應該會很足，特別是小房間用戶要注意了，如果低頻堆積消散慢，又不能做低切的話，那個低音可能會讓你有點頭大。
主觀評價
聽感部分主觀性比較強，且與使用聲學環境、器材搭配有關，僅供參考。
最直觀的感受，就是低音很足，聲音寬松自然。
因為我的影音室做了聲學處理，低頻消散還可以，低頻并沒有達到很夸張的程度，但是也直逼落地音箱了。
試聽感受可以說相當驚喜，整體上和前面的分析基本符合，尤其是大口徑低音那種寬松而有彈性的低音聽起來很舒服，表現出了很大的動態和規模感。
尤其是交響樂，那種排山倒海的大動態低音，以及層次分明的高音。
高音部分表現出很強的解析力，還有那種泛音帶著光澤的感覺，一曲琵琶飄逸優美，大珠小珠落玉盤，在小提琴等弦樂上表現尤其突出。
更驚喜的是，這款音箱有相當不錯的脫箱感，很遺憾這個聽感錄音聽不到，只有現場才有切身的感受。
莫文蔚的《這世界那么多人》，閉上眼睛，正前方一個結像清晰的人聲緩緩飄來，宛轉悠揚，氣息聲都能清晰地感覺到，舞臺上各種樂器聲此起彼伏。
睜開眼睛，一切又都消失了，只有兩只音箱，也許這就是HiFi音響讓發燒友著迷的地方吧。
總結
這款音箱的聽感完全不像是一千多塊錢一只的書架音箱的的水準，盲聽的話，我可能會把它歸類到五千以上價位的產品行列。
仔細回想了一下，應該是得益于這款音箱在喇叭單元、分頻器和箱體容積方面不妥協的設計，加上精心的調校，才有了最終的效果呈現，雖然和童笛C6同屬一個系列，兩者聲音效果有不小差距。
提到國產音箱就不得不談性價比，當然高性價比≠便宜。天逸童笛C8這款音箱我覺得性價比相當高，而且也夠便宜。
從一些細節上可以看出來，童笛C8在盡力控制成本(精簡一些無關緊要的部分)，但又對聲音不妥協(關鍵部分元器件用料不縮水)的態度，是相當有誠意的一款產品。
如果你對大口徑喇叭有執念，尤其喜歡很足的低音，房間面積足夠大，預算不多但對聲音要求又比較高的話，我會很認真地推薦這款音箱，低音炮都不用加;但如果你的使用房間面積特別小，并且沒辦法做高通低切和DSP校正，又非常在意聲音的準確度，童笛C8就不太適合。
注：本文轉載自家庭影院網，目的在于分享信息，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，如有侵權請聯系我們及時刪除。
