家庭影院網 HDAV.com.cnEpson TW8300 (2,699美元) 和Optoma UHD660 (2,499美元)是兩款非常獨特而杰出的家庭影院投影機,它們都提供了對4K和HDR的支持以及具有豐富色彩和優秀對比度的令人印象深刻的圖像質量。然而,除此之外,它們是擁有不同功能集合的兩款截然不同的機器。譬如,只有TW8300支持全3D。另一方面,盡管都提供了幀插值,只有UHD660能讓你在4K輸入或者1080p升頻時使用幀插值。于你而言,最好的選擇就取決于哪些功能對你來說最為重要。 轉自老蝸牛家庭影院博客

對比測試——Epson 愛普生TW8300 vs. Optoma奧圖碼 UHD660(圖1)

http://www.jokopic.com/play-hometheater/4897.html

  TW8300和UHD660的關鍵區別 www.jokopic.com

  4K DLP芯片 vs. Epson 4K增強。這兩款投影機之間的諸多差異均源于各自使用的成像技術。4K UHD DLP芯片使得UHD660能夠提供真正的3840x2160像素。1080p 3LCD芯片和Epson的像素移位4K增強技術使得TW8300投在銀幕上的像素較少。然而,它比標準的1080p投影機產生了多得多的像素。就人的眼睛而言,它的分辨率水平已經足夠高,對于擬真圖像而言,幾乎看不出與3840x2160的區別。差別在文本或者照片中更為明顯,但這不是兩款投影機的真正用途。

轉自www.laowoniu.com

  鏡頭。因為4K增強技術比4K DLP芯片便宜,Epson可以在TW8300上加入一些昂貴的功能后,售價依然與UHD660持平。排名最靠前的是全玻璃、16組鏡片的2.1倍變焦鏡頭。根據我們的觀察,TW8300實際上展現出了更精密的細節,其鏡頭相比UHD660的能力優秀但卻并非杰出的1.6倍變焦鏡頭,提供了更好的光學質量。 微信號:hdavcomcn

  大范圍vs. 適度的鏡頭移位。TW8300提供了水平和垂直鏡頭移位。和愛普生其它型號一樣,兩種移位的范圍都是你能在家庭影院投影機上看到的最大范圍。UHD660具有一定的垂直移位,但范圍卻小很多。它還缺乏梯形校正。這樣的組合使得在投影機的安裝位置選擇上,UHD660的靈活性比TW8300小了很多。

轉載請注明出處,www.jokopic.com

  手動 vs. 電動鏡頭。TW8300提供了電動對焦、變焦和鏡頭移位,相較而言這些在UHD660上都是手動調節的。它還提供了一個鏡頭記憶功能,可以存儲多達10個的鏡頭位置組合。如果你想搭建一個恒定圖像高度系統,并且避免使用變形鏡頭帶來的開銷和麻煩,這是一個很大的優勢。2.4格式、16:9格式或者其它寬高比都可以簡單地通過選擇已存儲的設置進行切換。 hdav.com.cn

  3D視頻。TW8300提供了全3D支持,盡管它僅限于1080p和RF眼鏡。我們測試的UHD660版本完全不支持3D。承諾的固件升級(預定于2017年11月)將增加3D,但也只是針對30Hz 1080p的電腦輸入。 www.jokopic.com

  升頻。UHD660將所有的輸入都升頻至2160p,并且允許你對任何輸入應用所有的圖像處理選項。TW8300為2160p輸入自動打開4K增強,但對于1080p信號卻是提供一個是否使用4K增強的菜單選項。當4K增強打開時,你無法使用TW8300的幀插值功能。

對比測試——Epson 愛普生TW8300 vs. Optoma奧圖碼 UHD660(圖2)

  畫質

  這兩款投影機的相對圖像質量的差異取決于輸入信號是4K HDR、4K SDR還是1080p SDR。

  圖像銳度。對于這三種類型的輸入信號,TW8300的圖像銳度有細微的差異。然而,對于細節和對整體圖像質量的影響,銳度的重要性各有不同,對于1080p而言最為重要,對于4K HDR來說最不重要。

  基于規格說明書來看,UHD660的分辨率比TW8300更高。其DLP芯片能夠在銀幕上產生全部3840x2160像素或者說830萬像素。TW8300的1080p芯片加像素移位產生的像素數遠遠低于這個數,即便對人眼來說看起來很相似。盡管如此,分辨率規格和解析細節的能力之間是有差異的。TW8300處理細節的能力更好,很大程度上是由于其更高質量的鏡頭,雖然它的視頻處理(超解像和細節增強)可能也發揮了一些作用。增量優勢主要體現在極其微小的細節上,而這些細節是如此之小,如果你不去尋找,很可能不會注意到它們。4K輸入時,其精密細節比UHD660稍微更明顯一些。1080p信號輸入時,你在UHD660上幾乎看不到的細節,在TW8300更為清晰。

  最終,TW8300在視頻細節分辨率上的優勢不算多,但能夠與UHD660競爭這一點本身就頗為不易。比UHD660做得更好一點,可算是成就非凡。對于4K和1080p SDR的輸入,圖像銳度給予了TW8300總體上的細微優勢——如果你不把其FI的局限性算在內的話。然而,對于4K HDR輸入,其它因素更為重要。

  4K+HDR:對于4K HDR,UHD660是兩者當中較強的那個。它的出廠設置就可以提供一個非常有看頭的4K HDR畫面。同是兩款機型的默認設置,UHD660比TW8300明亮得多,陰影細節的分離度要好得多。更重要的是,如果你對HDR做了一些改動,它們會被保存到色彩模式里,當UHD660檢測到HDR輸入的時候會自動切換。

  UHD660的另一個優勢是,你可以充分利用其包括幀插值在內的所有視頻處理功能。TW8300不能讓你在4K輸入下使用其FI或者降噪功能——不管有沒有HDR。如果高品質HDR在你的優先級名單中排得最高,那么簡而言之,UHD660完勝TW8300。

  SDR:無論是4K還是1080p SDR視頻,TW8300表現得都比UHD660更好。其圖像銳度更高一點點;其色彩同樣地飽和,明亮,醒目;它還提供了更深的黑色。通過使用色彩預設模式的默認設置對兩機的圖像進行AB對比,UHD660黑色最深的模式仍然不及TW8300 黑色最淺的模式。

  不和其它機器對比的話,兩款投影機的大多數色彩模式的出廠默認設置都足夠好。唯一的例外是UHD660的最明亮的模式,該模式過綠以至于難以忽略。UHD660其它模式的綠色也有偏差,但是足夠小,以至于很多人都注意不到。對TW8300來說情況也差不多,但其默認設置的色彩更為中性,而這個差異在兩臺機器的并排對比中一目了然。更重要的是,兩者都為調整色彩提供了豐富的菜單選項,不過我發現UHD660菜單的易用性更好一點。

  對于SDR輸入,簡而言之,UHD660和TW8300在圖像質量方面旗鼓相當,各有千秋。TW8300提供了更深的黑色,略勝一籌的銳度以及出廠設置稍微更準確一點的色彩。UHD660可以讓你使用它所有的視頻處理功能,特別是在4K輸入和升頻至4K時的FI。至少對于我來說,UHD660調整色彩的菜單邏輯更簡單。

  性能比較

  亮度:DLP和LCD投影機的亮度比較往往會產生誤導,因為你不得不考慮到DLP的極致色彩功能更多的是被用來增加白色亮度而不是色彩亮度。在UHD660上不是這樣。極致色彩是個菜單選項,設置為1(關)到10(最高),大多數色彩預設模式的默認值是10。不過,UHD660的所有色彩預設模式被配置為接近白色亮度和色彩亮度的最高值,只有一個模式例外。這個例外就是Bright明亮模式,它的色彩亮度只有白色亮度的75%。其它的色彩模式,默認設置能產生色彩亮度超過了白色亮度的90%,彩色圖像的明亮度基本上與具有同樣白色亮度的基于LCD的機型一致。這使得我們對ANSI流明的測量值與這兩款機型的色彩亮度值接近,便于判斷它們在家庭影院應用中的相對亮度。所有測量都在變焦鏡頭在最大廣角設置下進行。

  我們最近看過的Epson機型,流明讀數都超過了標稱值,TW8300也不例外。Epson對TW8300標稱2500流明。我們在其最明亮模式下測得3527流明。明亮影院模式,以較好的色彩保真度,接近其標稱值,達到2410流明。

  需注意燈泡功率設置在各個色彩模式的出廠默認設置是不同的。例如,明亮影院模式,缺省設置為Medium。不過,你可以設置任意色彩模式為任意功率等級。ANSI流明在High、Medium和Eco功率下的讀數如下。

  Epson TW8300 ANSI流明

模式   High   Medium  Eco
Dynamic 3527 2719 2645
Bright Cinema 2401 1851 1801
Natural 1864 1437 1398
Cinema 1100 848 825
B&W Cinema 2194 1691 1645
Digital Cinema 1165 898 874

  Optoma UHD660的標稱值為2200流明。我們在其最明亮模式下測得1717ANSI流明,僅基于中心點則是2217流明。ANSI流明的測量值通常會更低,這是因為它是9個點的平均讀數,而不只是中心點。因此它將整個銀幕上的亮度變化考慮在內。

  UHD660有兩種燈泡設置¬——明亮(Bright)和經濟(Eco)。它還有一個Dynamic Black設置,可以根據當前圖像的內容進行亮度調節,非常類似于動態光圈。該功能默認開啟,因此你不能切換到Eco功率模式,除非你把它關掉。它還將Bright明亮功率模式的亮度降低了1%~2%。下列所示的是在Dynamic Black關閉下的ANSI流明值。

  OPTOMA UHD660 ANSI流明

MODE Bright Eco
Bright 1717 1178
Cinema 960 659
Vivid 1149 788
HDR 821 563
Game 1067 732
Reference 701 481


  變焦鏡頭的亮度損失。正如大多數的變焦鏡頭,TW8300和UHD660的鏡頭在其變焦范圍內的長焦端相較于廣角位置會削減亮度。對于TW8300的2.1x鏡頭,測得長焦端的亮度損失為33%。對于UHD660的1.6x鏡頭,損失為27%。這兩種情況下,亮度損失都足以讓你需要考慮投影機的安裝位置。為了獲得最大亮度,你需要讓投影機盡可能地靠近銀幕,即鏡頭設置為變焦范圍的廣角端?! 〗洕?Eco)模式。TW8300提供了兩種低功耗模式:Medium,降低23%的亮度,以及Eco,多降低2%的亮度,或者說與High模式相比降低25%。UHD660的Eco模式與明亮模式相比,亮度降低31%。

  亮度均一性。TW8300實測93%的亮度均一性非常出色,已經是數字投影機的極致。另一方面,UHD660呈現了59%的均一性,對于一臺家庭影院投影機來說比較弱,并且在純白色或者淺色的圖像中很容易看出來。幸運的是,大多數的視頻圖像的畫面都是分離的物體,從而掩蓋了均勻性的缺陷。因為你不知道畫面的一部分相對于其它部分到底亮度有多大,所以銀幕上的圖像看起來是亮度均一的。

  彩虹效應。TW8300的3片式設計不會產生彩虹效應。所有的和UHD660一樣的單片式投影機都依賴快速連續的色彩信息刷新,所以它們都有可能產生彩虹效應??偟膩碚f,它們偶爾會在UHD660上被注意到,但是出現的頻率足夠小,以至于幾乎沒有人,如果真的有的話,會覺得它們令人討厭。

  機載音頻。TW8300不支持機載揚聲器,必須得外接音響系統。當然,在家庭影院里,對兩臺機器中的任何一臺你都會想配上一套高質量的音響系統。然而,UHD660擁有對于投影機來說相當出色的機載音頻,內置兩個4瓦揚聲器,各自在后面板上都有獨立的防塵網。如果你想在后院的電影之夜或類似的場景使用投影機,這會很有用。

  輸入延遲。我們測得TW8300在4K增強打開(FI只能關閉)的情況下的輸入延遲為28ms。4K增強關閉時,測得延遲為FI關閉時的29ms,FI為Low時的68ms,FI為Normal和High時的104ms。UHD660在FI關閉的時候是74ms,在FI打開時,任何等級都是141ms。所有的測量都是基于1080p輸入信號。

  風扇噪音。Epson TW8300在High模式下的標稱值為31dB,這使得在安靜的時候,任何人坐在投影機旁邊都很容易注意到。Medium和Eco模式會把噪音降低到在安靜的房間里都很難聽到的程度。Epson Eco模式下的標稱值為20dB,Medium也高得不明顯。

  Optoma UHD660在Bright模式下的標稱值為28dB,Eco模式下是25dB,這跟我們觀察到的結果一致,兩種模式都比TW8300的High模式更安靜,但卻不如Epson投影機的Medium模式和Eco模式那么安靜。在任何一種模式下,在安靜的時候如果你在投影機旁,噪音都是很明顯的,但是如果你在幾英尺外的地方就不會了。

  最后的感想

  Optoma UHD660和Epson TW8300針對它們所提供的功能都是物超所值。它們在2500美元附近價格段內的投影機中擁有極好的圖像質量,這都歸功于它們的4K能力、深度恰當的黑階,以及豐富生動的色彩。然而,由于它們是如此地不同,你需要根據其各自提供的功能集,在它們之間做出選擇。

  Epson TW8300有很多UHD660缺少的功能,最顯著的就是水平鏡頭移位;大得多的垂直移動范圍;梯形校正;稍大的變焦范圍;以及電動變焦、對焦和鏡頭移位。所以TW8300在安裝位置以及電動控制的便捷性上相比UHD660而言具有更大的靈活性。此外,你還可以把三種鏡頭的設置組合保存下來,用一個單一命令就可以恢復每一個設置,這對那些不使用變形鏡頭來搭建恒定圖像高度系統的玩家來說會特別有吸引力。對于3D粉絲來說,TW8300具有全高清3D。并且它提供了更深的黑階和略好的銳度。

  Optoma UHD660的關鍵戰略優勢是其優異的4K HDR。即使在默認設置下,它提供HDR畫面質量也已經超過了“可以接受“的程度,并且你對改善HDR效果所做的任何調整都會被保存下來,每次當它檢測到HDR輸入時會自動加載。這些TW8300都不具備。UHD660在1080p和4K都運行得極為出色的幀插值系統也是一大特色,尤其是,4K輸入時TW8300無法開啟幀插值。

  底線是,這兩臺投影機的整體圖像質量勢均力敵,但各自都有一些特性優于對方。在這二者中進行選擇完全取決于你最關心哪些功能。

  更多新鮮好玩的家庭影院資訊請關注家庭影院網http://www.jokopic.com (微信:hdavcomcn),全國極具影響力的家庭影院音響玩家互動媒體網站。